Samuel Beckett a utilisé la Poétique d'Aristote pour écrire Fin de partie : la pièce a un prologue, un exode et un choeur ; elle comporte les six parties constitutives de la tragédie : caractères, pensée, fable, spectacle, élocution, chant ;
les parties de la pensée sont illustrées : éveiller la colère, la crainte et la pitié, démontrer, réfuter, agrandir et rabaisser ; c'est par une parodie de reconnaissance que Clov " découvre " que Hamm est son " père ".
Pas de tragédie sans action, selon Aristote, mais les actions de Fin de partie, toutes insignifiantes sont accomplies par Clov : nettoyer les litières, apporter un biscuit
Il y bien un personnage " en action ", mais il est aveugle et paralysé : c'est Hamm.
Le double agencement des faits et le double dénouement - éducation de Clov et préparation à la mort de Hamm - suffirait à classer Fin de partie comme une mauvaise pièce selon les critères du philosophe grec
Il semble bien que Samuel Beckett ait écrit Fin de partie contre la théorie aristotélicienne du tragique.